Судебная практика



Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 марта 2006 г.
Вопросы изменения устава относятся к исключительной компетенции собрания акционеров АО и не могут передаваться на решение других органов общества. В случае принятия выборным органом АО (наблюдательным советом) решения, не относящегося к его компетенции, данное решение является недействительным, как противоречащее законодательству
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 9 марта 2006 г.
Требования арендодателя о расторжении договора и выселении арендатора из занимаемого помещения удовлетворению не подлежат, так как в договоре отсутствуют условия о размере и порядке оплаты арендуемого имущества, которые являются существенными условиями для договора аренды, а значит договор является незаключенным и арендатор занимает помещение необоснованно. Суд решает выселить арендатора и взыскать в пользу арендодателя сумму неосновательного обогащения
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 9 марта 2006 г.
Суд в иске о взыскании суммы долга за оказанные услуги отказывает, если кредитором не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснование своих требований. Судом при отказе в иске учитывается и ходатайство должника о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, а также то, что кредитор не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности по заявленным им требованиям
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 9 марта 2006 г.
При нарушении сроков по отгрузке предварительно оплаченного товара требования покупателя о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Суд, учитывая высокий процент неустойки, непродолжительность срока отгрузки и периода просрочки, выполнение обязательства на момент рассмотрения спора, а также принимая во внимание тот факт, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами фактически компенсирует последствия нарушения обязательства, уменьшает пеню на 90%
Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 марта 2006 г.
Осуществление поставщиком гарантийного ремонта поставленного оборудования свидетельствует о признании им гарантийных обязательств перед покупателем, поэтому суд признает требования покупателя о взыскании упущенной выгоды обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отказывает во взыскании предусмотренной законодательством неустойки за поставку некачественного товара, поскольку законодательством установлено, что она не взыскивается, если поставщик устранит дефекты без промедления
Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 марта 2006 г.
При неполной оплате покупателем полученного товара поставщик имеет право потребовать взыскания суммы задолженности, штрафных санкций, предусмотренных договором, и возмещения убытков. Однако для возмещения убытков необходимо наличие гражданского правонарушения (противоправное поведение должника, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками, вина должника)
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 7 марта 2006 г.
Подлежат удовлетворению исковые требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворяет ходатайство арендатора об уменьшении размера пени, подлежащей взысканию, в порядке ст. 314 ГК РБ по причине ее несоразмерности
Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 7 марта 2006 г.
Хозяйственный суд, рассмотрев отчет управляющего и признания его обоснованным, а также при отсутствии оснований для признания итогов ликвидационного производства недействительными, выносит определение о завершении ликвидационного производства. При этом требования кредиторов, которые не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, признаются погашенными
Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 7 марта 2006 г.
Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом, производство по делу подлежит прекращению. Ответчик в соответствии с соглашением обязуется оплатить сумму основного долга за поставленные товары, пени за просрочку оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 марта 2006 г.
Кредиторы общества с дополнительной ответственностью имеют право требовать от его участников исполнения своих обязательств как от всех участников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. На основании этого суд не принимает во внимание положения устава ОДО о том, что участники несут ответственность пропорционально их вкладам, поскольку данные положения противоречат законодательству
Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 марта 2006 г.
Если договор от имени истца был подписан неуполномоченным лицом и впоследствии его действия прямо были не одобрены уполномоченным лицом, то суд признает договор недействительным (ничтожным) и не влекущим каких-либо правовых последствий
Постановление Президиума Брестского областного суда от 6 марта 2006 г.
Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по жалобе потерпевшего или его представителя, либо по жалобе лица, оправданного судом, либо по протесту прокурора (ст. 387 УПК)
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 марта 2006 г.
Таможенная стоимость товара может быть определена с использованием метода по цене сделки с ввозимым товаром (метода 1), если субъект хозяйствования представит таможенному органу договор, по которому приобретен товар, инвойс, платежное поручение на оплату товара и грузовую таможенную декларацию
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 марта 2006 г. № 03-29/434
О приобретении права заключения договора аренды путем проведения аукциона
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 марта 2006 г. № 03-29/447
Об исполнении обязательств при переводе долга
Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 марта 2006 г.
Исходя из того, что Жилищным кодексом установлена недопустимость использования жилых помещений, в том числе общежитий в иных целях, по мнению суда, им установлен запрет на совершение сделок, направленных на нецелевое их использование. Суд признает факт ничтожности договора аренды как запрещенной законодательством сделки. А поскольку арендодатель основывает свое требование о взыскании с арендатора арендной платы на условиях договора, не соответствующего законодательству, основания для удовлетворения требования отсутствуют
Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 марта 2006 г.
Суд удовлетворяет его требования о признании недействительным решения собрания участников ООО в части определения стоимости его доли, поскольку при выходе участника из состава ООО, причитающаяся ему доля определяется по балансу, составляемому на момент выбытия (день подачи заявления о выходе), а собрание участников ООО при определении доли вышедшего участника руководствовалось данными баланса на первое число месяца выхода, а не на день подачи заявления о выходе, в результате чего доля вышедшего участника была занижена
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 6 марта 2006 г.
Факт принятия к учету товарных накладных, в которых отсутствуют обязательные для первичных учетных документов реквизиты, с точки зрения установленного порядка ведения бухгалтерского учета является необоснованным, и из-за этого влечет занижение налоговой базы, что в свою очередь влечет наложение санкций. При установлении судом таких фактов решение ИМНС о применении санкций является законным и обоснованным, а иск не подлежащим удовлетворению
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 6 марта 2006 г.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы долга, пени и штрафа за просрочку оплаты, если договором аренды установлено, что арендная плата уплачивается арендатором самостоятельно платежными поручениями до 1-го числа месяца, следующего за отчетным, и в нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок арендную плату не вносил
Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 марта 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований предприятия-должника о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по погашению задолженности перед бюджетом, если причинная связь между банкротством предприятия и действиями его собственника отсутствует
Судебная практика: Отдельные аспекты возмещения вреда, причиненного в дорожно-транспортных происшествиях
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 3 марта 2006 г.
Согласно статье 20 Закона "Об амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 05.05.2005, если оснований к отказу в применении амнистии на день вступления Закона в силу не имелось, то отсутствие решения о применении амнистии не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению амнистии в последующем. При этом амнистия к лицу может быть применена и по истечении срока, указанного в ст.22 данного Закона
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 3 марта 2006 г.
Отказ участнику ООО в выходе из состава учредителей суд признает неправомерным. Хозяйственный суд обязывает ООО в связи с изменившимся составом участников произвести регистрацию изменений в учредительные документы. Дата подачи заявления является датой выхода из состава участников ООО
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 3 марта 2006 г.
В случае если дело отправлено на новое рассмотрение по причине частичной отмены решения таможенного органа и в постановлении кассационной инстанции суду указано истребовать от таможни новый расчет подлежащей уплате пени, рассмотрев представленный расчет и установив разницу с первоначально взысканной таможней пени, суд признает недействительным решение таможни в части взыскания этой разницы
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
При несвоевременной оплате покупателем поставленного ему товара поставщик имеет право потребовать взыскания пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако суд уменьшает размер подлежащей взысканию пени в связи с тем, что суммарно неустойка значительно превышает сумму основного долга
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
Так как ранее решением ВХС по иску подрядчика уже взыскана с заказчика сумма основного долга, пени и процентов по договору строительного подряда, то в судебном заседании факт нарушения условий договора по оплате выполненных работ доказыванию не подлежит. Суд удовлетворяет требования подрядчика о взыскании с заказчика процентов за период со дня вынесения предыдущего решения суда по день выдачи судебного приказа
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
Не подлежат удовлетворению требования о взыскании с индивидуального предпринимателя, признанного в установленном законодательством порядке банкротом и исключенного из ЕГР, задолженности, возникшей из договорных обязательств, если это только не связано с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью физических лиц, с выплатой алиментов, а также иными требованиями личного характера. С момента внесения записи в ЕГР, ИП считается свободным от долгов
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 марта 2006 г. № 03-30/428
О применении Указа Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 г. N 373
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 3 марта 2006 г.
Доводы о том, что цена переданного имущества завышена, судом во внимание не принимается, так как стороны сами определили в договоре стоимость имущества. Требования истца о расторжении договора мены как совершенного под влиянием заблуждения, суд не удовлетворяет также на том основании, что подлежит применению срок исковой давности
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
При нарушении ответчиком существенных условий договора аренды (размер арендной платы, условия и сроки ее внесения) суд принимает решение о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемого помещения
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
При урегулировании судом разногласий, которые возникли при заключении договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный подъездной путь, суд исходит из того, что согласно законодательству очистка от мусора и снега, освещение этих подъездных путей производятся грузоотправителями или грузополучателями в пределах занимаемой ими территории (мест погрузки, выгрузки грузов). Следовательно, бремя по содержанию данных объектов должно возлагаться на клиента, а не на предприятие БЖД
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
Суд считает заключенным договор подряда между сторонами, так как заказчик оговорил срок проведения ремонта сети ("срочно"), а при определении стоимости работ он фактически исходил из обычно применяемых цен. Возражения ответчика (заказчика) о том, что работы выполнены на участке сети, ему не принадлежащем, суд не принимает, поэтому ответчик должен исполнить принятую на себя обязанность оплаты в рамках гражданско-правового обязательства
Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 марта 2006 г.
Суд отказывает акционерам в иске о признании принятого решения недействительным и принимает позицию ответчиков о том, что неутверждение наблюдательным советом даты начала и окончания приема кандидатур для их рассмотрения на внеочередном собрании акционеров при переизбрании совета, как это предусмотрено уставом общества, не влияет на правомерность решения собрания, поскольку не является существенным, оказавшим негативное влияние на формирование волеизъявления акционеров
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 марта 2006 г.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что комплекс работ по договору строительного подряда был выполнен частично. Однако кассационная коллегия решение суда отменила и отправила дело на новое рассмотрение, указав, что вывод суда является предположительным, так как он основан на визуальной оценке выполненного объема работ, тогда как во внимание необходимо принимать подписанные сторонами акты приемки строительно-монтажных работ. Кроме того, суд не истребовал ПСД и изменения в ПСД
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Подлежат удовлетворению судом как законные и обоснованные требования кредитора, возникшие у него из договора уступки права требования, о взыскании с должника задолженности и штрафных санкций за просрочку оплаты
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Суд удовлетворяет требования последнего о взыскании с субабонента суммы задолженности, так как организация-потребитель электроэнергии (абонент) передает энергию, принятую им от энергоснабжающей организации, через присоединенную сеть другому лицу (субабоненту) по договору, а субабонент должен производить расчеты за фактически потребленную электроэнергию с абонентом.
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Неоплата предприятием услуг по медосмотру работников, оказанных медицинским учреждением на основании договора, является основанием для расторжения медицинским учреждением данного договора
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Если победитель конкурса не представил доказательств нарушения его прав организатором торгов при организации и проведении аукциона по продаже недвижимого имущества, а также расторжения договора купли-продажи по вине организатора, денежные средства, перечисленные согласно законодательству организатору за подготовку и проведение конкурса, не могут расцениваться как убытки. Учитывая это, суд отказывает в иске победителю конкурса о взыскании с организатора перечисленных денежных средств
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 2 марта 2006 г.
Если покупатель не оплатил поставленный товар в установленный контрактом срок, то продавец вправе требовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 2 марта 2006 г.
Если ООО не в состоянии самостоятельно рассчитаться по обязательным платежам в бюджет, по обязательствам по заработной плате, а также перед поставщиками, имеет неудовлетворительную структуру бухгалтерского баланса согласно отчету управляющего, является неплатежеспособным, и неплатежеспособность имеет устойчивый характер, суд признает такое общество банкротом с открытием в отношении него ликвидационного производства
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 2 марта 2006 г.
Суд, рассмотрев протокол собрания кредиторов унитарного предприятия, реестр требований кредиторов, план ликвидации предприятия и другие документы согласно законодательству о банкротстве, установил, что предприятие является устойчиво неплатежеспособным, и принял решение о признании его банкротом и открытии в отношении него ликвидационного производства
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 2 марта 2006 г.
Рассмотрев протокол собрания кредиторов индивидуального предпринимателя, заявление о банкротстве, реестр требований кредиторов, план ликвидации и другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве, суд установил, что индивидуальный предприниматель является устойчиво неплатежеспособным и принял решение о признании его банкротом и открытии в отношении него ликвидационного производства
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 2 марта 2006 г.
При отсутствии нарушений законодательства при проведении ИМНС проверки суд отказывает в удовлетворении исковых требований плательщика о признании недействительным решения ИМНС, которое вынесено по итогам проверки
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 2 марта 2006 г.
Продажа недвижимости, которая находится на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законодательством или договором. При этом покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
При нарушении сторонами порядка приемки товара при выявлении брака и непредъявления покупателем претензий к качеству поставленного товара, требований о замене некачественного товара или о его недопоставке, он лишается права требования с продавца штрафа за некачественный товар, пени за недопоставку товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также упущенной выгоды
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с заказчика в пользу исполнителя стоимости указанных работ, а также пени и процентов за просрочку их оплаты отсутствие надлежащих доказательств заключения сторонами договора на создание и размещение в сети Интернет сайта, а также приемку ответчиком работ по созданию сайта и размещению его в сети Интернет
Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 марта 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований поставщика о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, если из представленного первичного документа не усматривается сумма поставки товара, отсутствуют какие-либо отметки, подтверждающие передачу поставщиком и получение покупателем товара
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 марта 2006 г.
Требования предприятия к покупателю о возмещении стоимости ремонта автомобиля, устранения неисправностей, препятствующих дальнейшей эксплуатации транспортного средства, выявленных после подписания акта приема-передачи, необоснованны, если предприятие приобрело транспортное средство, бывшее в эксплуатации, и при его покупке в акте приема-передачи был зафиксирован факт о его исправности. Судом первой инстанции правомерно отклонены исковые требования предприятия
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 1 марта 2006 г.
Если в результате технологического процесса произошло отклонение фактической линейной плотности нити от номинальной (установленной законодательством) в пределах установленных норм, плательщик вправе применить ставку ввозной таможенной пошлины, предусмотренную для нитей с соответствующей номинальной линейной плотностью. Кассационная инстанция оставила вынесенное по данному делу решение суда без изменений
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 1 марта 2006 г.
Если собственник здания, в котором находилось оборудование истца, демонтировал данное оборудование в одностороннем порядке, то истец имеет право потребовать возмещения ущерба, причиненного указанными неправомерными действиями
Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 марта 2006 г.
При несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом кредитодатель имеет право потребовать взыскания суммы процентов, а также пени за просрочку оплаты
Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 марта 2006 г.
Суд признал правомерным применение таможенным органом экономических санкций к банку при нарушении последним порядка исполнения поручений на перечисление налога, сбора (пошлин) (банк произвел на платежном поручении отметку о перечислении таможенных платежей в доход бюджета, но перечисление не осуществил). Ссылка банка на основания освобождения от ответственности, предусмотренные Банковским кодексом, не принята во внимание, поскольку ответственность установлена Указом, который имеет большую юридическую силу, чем кодекс
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 1 марта 2006 г.
Если заявитель просит об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве собственности, которое не зарегистрировано согласно законодательству о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при отсутствии спора о праве суд отказывает в удовлетворении требований
Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 марта 2006 г.
Так как заявителем был ввезен в РБ товар, происходящий из Украины, и это было подтверждено соответствующими документами, для исчисления сумм таможенных пошлин при его таможенном оформлении нет оснований для применения ставок таможенной пошлины, увеличенной в два раза как для товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми РБ не применяет режим наибольшего благоприятствования, либо товаров, страна происхождения которых не установлена
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г. № 03-30/404
О рассмотрении споров с участием нерезидента Республики Беларусь
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г.
В соответствии с ч.1 ст.148 УПК и разъяснением, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда от 24.06.2004 N 8 "О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе", в уголовном процессе рассматриваются гражданские иски о возмещении физического, имущественного и морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г. № 03-29/396
Об аресте денежных средств
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г. № 03-29/404
О рассмотрении споров с участием нерезидента Республики Беларусь
Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 февраля 2006 г.
Если коммерческая организация в течение 6 месяцев подряд не осуществляет предпринимательской деятельности и не направляет налоговому органу сообщения о причинах неосуществления деятельности, суд удовлетворяет требование регистрирующего органа о ликвидации такой организации
Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 февраля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования исполнительного распорядительного органа о ликвидации иностранного предприятия, если предприятием были нарушены сроки и порядок формирования минимального размера уставного фонда (Министерством внешних экономических связей Республики Беларусь свидетельство о формировании уставного фонда предприятию не выдавалось)
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 28 февраля 2006 г.
При частичной оплате покупателем поставленного товара в пользу поставщика подлежит взысканию сумма задолженности, пеня, предусмотренная договором за просрочку оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 28 февраля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за аренду базы отдыха, если ответчик таких платежей не производил, а также согласно договору аренды не выдавал работникам истца путевок на летний оздоровительный сезон, а, следовательно, каких-либо зачетов по арендной плате и арендованному имуществу с ответчиком не было
Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 февраля 2006 г.
При неосуществлении предприятием деятельности, предусмотренной учредительными документами в течение 6 месяцев подряд и непредставления налоговым органам сообщений о причинах неосуществления указанной деятельности, регистрирующий орган имеет право обратиться в суд с требованием о ликвидации такого предприятия
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 28 февраля 2006 г.
Суд удовлетворяет требование ОДО о взыскании с учредителей денежных средств, составляющих субсидиарную ответственность учредителей ОДО по обязательствам ОДО своим имуществом в размере, определяемом Уставом, так как участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 28 февраля 2006 г.
При ненадлежащем исполнении покупателем обязательства по оплате полученного товара поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 28 февраля 2006 г.
Если в аренду сдавалось нежилое помещение для организации торгового центра, а не торговое место, то не подлежат удовлетворению требования арендодателя об изменении условий договора в части увеличения суммы арендной платы, в связи с изменением законодательства, увеличившим ставки арендной платы за торговые места
Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 февраля 2006 г.
В случае если при рассмотрении дела по существу было установлено, что государственная регистрация права хозяйственного ведения на здание была произведена правомерно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г. № 06-11/398
О порядке обращения взыскания на имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г.
В связи с тем, что заключенное мировое соглашение о передаче во владение здания не противоречит интересам претендующего на него третьего лица, так как с его стороны имел место лишь предварительный договор о заключении в будущем основного договора, а обязательство передать спорное здание возникло по договору купли-продажи, кассационная коллегия согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций
Судебная практика: Рассмотрение споров, вытекающих из договоров строительного подряда
Судебная практика: Арест имущества налогоплательщика
Судебная практика: По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Взыскание стоимости потребленной электроэнергии
Судебная практика: По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Договоры на предоставление торгового места. Льгота на прибыль
Судебная практика: Судебная практика по делам о прекращении трудовых контрактов (часть 1)
Постановление Президиума Гомельского областного суда от 27 февраля 2006 г.
Защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он дал показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному делу (п. 2 ч. 1 ст. 87 УПК). Орган уголовного преследования и суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 16 УПК)
Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 27 февраля 2006 г.
Заявление предприятия о признании его банкротом подано с соблюдением требований законодательства. Это является основанием для принятия его к рассмотрению. Материалы, представленные суду, подтверждают наличие установленных оснований для возбуждения в отношении предприятия производства по делу о банкротстве. Исходя из изложенного, суд определяет, что в отношении предприятия следует открыть конкурсное производство
Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 февраля 2006 г.
Если экспертным заключением подтверждено, что товар, переданный продавцом покупателю по договору купли-продажи, является некачественным, суд считает, что поставка в этой части не произведена. В связи с этим подлежат удовлетворению требования покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, предусмотренной договором. Во взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает в связи с необоснованностью данных требований
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 февраля 2006 г.
Юридические лица обязаны расходовать полученные из бюджета средства по целевому назначению и согласно законодательству Республики Беларусь, в противном случае указанные средства подлежат в бесспорном порядке возврату в соответствующий бюджет с взысканием в таком же порядке с юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, штрафа в размере этих средств
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 февраля 2006 г. № 03-30/384
О некоторых вопросах реализации имущества
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 27 февраля 2006 г.
Если местонахождение должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, установить невозможно, а имущества, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредиторов управляющим по банкротству, не выявлено, суд принимает решение о банкротстве должника и об открытии в отношении него ликвидационного производства
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 февраля 2006 г.
Так как факт допущения предприятием нарушений природоохранного законодательства (неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков и оставления не вывезенной в срок древесины) подтверждается актом освидетельствования, подписанным работником предприятия, а при проведении освидетельствования его представитель не оспорил ни установленные нарушения, ни сумму неустойки, проставленную в акте, не принимаются судом во внимание его возражения о неправомерности заявленных требований о взыскании штрафа
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 февраля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, если установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору оказания услуг, а ответчик не произвел оплату
Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 февраля 2006 г.
При заявлении режима таможенного склада необходимо представить таможенному органу декларацию до истечения двухмесячного срока временного хранения, в противном случае таможенный орган имеет право вынести решение о применении к заявителю экономических санкций. Выдача заявителю разрешения на вывоз транспортного средства освобождает его от уплаты таможенных платежей, исходя из ставок, установленных для выпуска товаров в свободное обращение
Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 февраля 2006 г.
В случае неоплаты покупателем поставленного товара в пользу поставщика подлежит взысканию задолженность по оплате товара
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 февраля 2006 г. № 03-29
О возврате государственной пошлины
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 февраля 2006 г. № 03-29/382
О реализации недвижимого имущества ликвидируемого предприятия
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 24 февраля 2006 г.
В случае если заказчик несвоевременно оплатил выполненные подрядчиком работы, последний имеет право потребовать взыскания суммы задолженности, а также пени и процентов
Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 февраля 2006 г.
При нарушении ООО сроков формирования минимального размера уставного фонда суд удовлетворяет требования регистрирующего органа, которые основаны на представлении ИМНС, о ликвидации данного субъекта хозяйствования
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 24 февраля 2006 г.
На основании того, что на собрании присутствовали все учредители ООО, суд считает, что допущенные нарушения по извещению учредителей о предстоящем собрании и его повестке не являются существенными и отказывает в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания ООО
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 24 февраля 2006 г.
Так как долг за поставленный по договору товар покупателем не оплачен, требования поставщика о его взыскании подлежат удовлетворению. Кроме того, взысканию подлежит сумма убытков поставщика, вызванных необходимостью получения разрешения на продление внешнеторговой операции из-за несвоевременной оплаты покупателем товара
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 февраля 2006 г. № 03-30/372
О некоторых вопросах рассмотрения споров о признании актов регистрации недействительными
Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 24 февраля 2006 г.
При несогласовании сторонами всех существенных условий договора аренды (стоимости передаваемого в аренду имущества, порядок его передачи) договор аренды является незаключенным. Суд отказывает в удовлетворении исковых требований арендодателя о взыскании стоимости имущества по тому обязательственно-правовому основанию, что данное имущество было передано по договору аренды
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 24 февраля 2006 г.
В результате расторжения договора купли-продажи автомобиля покупатель понес убытки, связанные с оплатой и оформлением автомобиля. Суд удовлетворяет требования покупателя о возмещении убытков, но отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как до рассмотрения спора в суде между сторонами отсутствовали денежные обязательства
Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 февраля 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме требования поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности за переданный товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами Доводы покупателя о том, что он выбыл из обязательства путем заключения договоров перевода долга, не принимаются судом во внимание, поскольку договоры перевода долга подписаны со стороны кредитора (поставщика) неуполномоченным лицом и являются ничтожными
Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 23 февраля 2006 г. № П-181/2006
О совершенствовании правового регулирования порядка признания документов об образовании
Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 23 февраля 2006 г. № П-182/2006
О правомерности конфискации имущества, принадлежащего добросовестному приобретателю
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 февраля 2006 г.
Поскольку суд обоснованно и правомерно применил материальные и процессуальные нормы, кассационная инстанция не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановления апелляционной инстанции по делу о возмещении убытков, причиненных недостачей принятого на хранение товара
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 февраля 2006 г. № 03-29/366
О взыскании иностранной валюты и белорусских рублей по одному судебному приказу
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 февраля 2006 г. № 03-29/367
О самостоятельной квалификации государственными органами сделок, заключенных субъектами хозяйствования, как ничтожных
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 23 февраля 2006 г.
При частичной оплате поставленной продукции суд взыскивает с ответчика (покупателя) сумму основного долга, а также пени за просрочку оплаты. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки в связи с тем, что основной долг погашен не полностью, а просрочка в оплате товара допускалась неоднократно
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 23 февраля 2006 г.
В нарушение требований законодательства размер долей участников не был указан в учредительных документах. Суд решил, что решение об исключении участника ООО принято с нарушением требований законодательства и учредительных документов, так как решение об исключении принималось единолично, а не единогласно, как этого требовали учредительные документы
Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 23 февраля 2006 г.
В случае несвоевременной оплаты покупателем поставленного ему товара поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку оплаты. При разрешении спора суд руководствуется гражданским законодательством РФ, поскольку совершение сделки по поставке товара заключалось в передаче товара покупателю (перевозчику) и передача состоялась на территории РФ
Решение Хозяйственного суда города Минска от 23 февраля 2006 г.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку. В качестве явной несоразмерности следует рассматривать тот факт, что сумма неустойки значительно превышает сумму основного долга, а также то, что с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые также компенсируют истцу неблагоприятные последствия, обусловленные ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства
Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 22 февраля 2006 г.
При заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его хозяйственным судом (ответчик обязуется добровольно уплатить долг по оплате выполненных строительных работ и возместить расходы по госпошлине, а истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и пени) производство по делу подлежит прекращению


Реклама
Статистика
Правовые акты по году принятия