Судебная практика



Решение Хозяйственного суда города Минска от 25 июля 2006 г.
Для исчисления сумм таможенных пошлин при его таможенном оформлении нет оснований для применения ставок таможенной пошлины, увеличенной в два раза как для товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми РБ не применяет режим наибольшего благоприятствования, либо товаров, страна происхождения которых не установлена, поскольку заявителем ввезен товар с соблюдением условий, предусмотренных для стран-участниц Соглашения о создании зоны свободной торговли
Решение Хозяйственного суда города Минска от 25 июля 2006 г.
Выводы таможенного органа о том, что страна происхождения товара (Россия) заявителем не подтверждена и, следовательно, необходимо уплатить таможенные пошлины по ставкам, увеличенным в два раза, необоснованны, так как при таможенном оформлении ввозимого заявителем товара таможне были предоставлены товаросопроводительные документы, в которых содержались сведения о стране происхождении товара. Требования заявителя о признании недействительным решения таможни о доначислении таможенных пошлин подлежат удовлетворению
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 24 июля 2006 г.
Так как у предприятия более 6 месяцев подряд имеется постоянная задолженность по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды, при этом оно не представляет налоговому органу расчеты по налогам, бухгалтерские отчеты, подлежат удовлетворению требования ИМНС о ликвидации предприятия
Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 июля 2006 г.
Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС, на основании которого к нему были применены санкции за осуществление деятельности без уплаты единого налога. Если деятельность, облагаемая единым налогом, осуществляться не будет, то законодательство не требует предоставления расчета по единому налогу. ИМНС не доказала, что в спорный период предприниматель осуществлял деятельность, облагаемую единым налогом
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 июля 2006 г.
Кассационная инстанция оставляет без изменений судебные постановления первой и апелляционной инстанций, в связи с тем, что судебные инстанции правомерно указали, что в силу действующего законодательства и условий договора, средства, сэкономленные подрядчиком по сравнению с конкретной ценой (сметой), засчитываются в выполненные объемы и подлежат выплате заказчиком в случае отражения экономии средств, в справках (актах) о стоимости выполненных работ, чего подрядчиком сделано не было
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 июля 2006 г. № 03-30/1404
О таможенном оформлении
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 июля 2006 г. № 03-29/1397
Об удовлетворении требований в процедуре экономической несостоятельности (банкротства)
Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 июля 2006 г.
Исковые требования исполкома о понуждении собственника заключить договор купли-продажи объекта недвижимости удовлетворены судом, т. к. материалами дела подтверждается невозможность дальнейшего использования собственником указанного имущества в связи с проектируемой уплотненной застройкой территории
Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 июля 2006 г.
Требования покупателя о взыскании с поставщика убытков, вызванных поломкой оборудования, удовлетворению не подлежат, если договором поставки предусмотрено, что гарантийное обслуживание поставленного оборудования производится поставщиком при соблюдении покупателем условий эксплуатации в соответствии с прилагаемой технической документацией, а покупатель самовольно произвел конструкционные изменения оборудования
Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 июля 2006 г.
Поскольку факт поставки подтверждается подписанной покупателем ТТН, а на неоднократные предложения продавца произвести оплату покупатель не отвечает, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 03-29
О понуждении к совершению действий по государственной регистрации договора аренды
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 03-29/1402
О признании сделки недействительной
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 03-29
О предъявлении к исполнению решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 20 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о прекращении деятельности предпринимателя, если данный предприниматель не осуществляет деятельность более 6 месяцев подряд и за этот период у него имеется непогашенная задолженность по платежам в бюджет
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 20 июля 2006 г.
В случае если согласно отчетам, представленным в налоговую инспекцию обществом с дополнительной ответственностью, а также бухгалтерскому балансу ОДО не осуществляло хозяйственную деятельность, в то время как налоговой инспекцией установлен факт поступления выручки, подлежащей налогообложению, и сокрытия ОДО прибыли (доходов) и других объектов налогообложения в течение 12 месяцев подряд, требования ИМНС о ликвидации данного предприятия подлежат удовлетворению
Решение Хозяйственного суда города Минска от 20 июля 2006 г.
Исковое заявление в части требования о расторжении договора суд оставляет без рассмотрения, поскольку требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа либо неполучения ответа другой стороной на предложение расторгнуть договор в установленный срок. Однако ввиду достижения сторонами согласия о расторжении договора, суд установил, что договор расторгнут на дату вынесения решения
Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 03-30/1395
О правовой природе повышающих (понижающих) коэффициентов, установленных к арендной плате
Постановление Президиума Минского городского суда от 19 июля 2006 г.
Под угоном понимается незаконное без цели хищения завладение чужим транспортным средством и совершение поездки на нем. Угон транспортного средства с целью его хищения квалифицируется как преступление против собственности, которое дополнительной квалификации по ст. 214 УК не требует
Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования покупателя о расторжении договора поставки, поскольку поставщик не выполнил свои обязательства по поставке товара, а покупателем значительная часть товара оплачена в неденоминированных белорусских рублях. Приведение сведений о цене поставляемых комплектующих свидетельствует о значительном превышении оплаты товара над ее поставкой
Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании с покупателя полной стоимости товара согласно ТТН, если согласно условиям поставки риск случайной гибели товара переходит на покупателя с момента, когда продавец передал товар перевозчику (исполнил свое обязательство перед покупателем), а груз был утрачен после передачи товара перевозчику
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18 июля 2006 г.
Если у ИП имеется задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждает представленное решение о применении экономических санкций, суд имеет право принять решение о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в установленном порядке
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате, так как заказчик не оплатил услуги экспедитора по организации перевозки в установленный срок. Не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 366 ГК, поскольку данная норма не применяется по денежным обязательствам в иностранной валюте
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18 июля 2006 г.
Поскольку факт заключения договора и принятия обязательств перевозчиком не признается, а надлежащих доказательств (оригиналов договора и заявок или заверенных копий) экспедитор суду не представил, суд отказывает экспедитору в удовлетворении требований о взыскании с перевозчика штрафа за срыв погрузки, а также возмещения упущенной выгоды
Решение Хозяйственного суда города Минска от 18 июля 2006 г.
При подтверждении материалами дела факта поставки иной (менее производительной) модификации оборудования, чем оговорено в договоре, покупатель имеет право отказаться от договора и потребовать взыскания с продавца суммы предоплаты и пени за просрочку поставки
Решение Хозяйственного суда города Минска от 18 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования подрядчика о взыскании с заказчика их стоимости, если факт выполнения подрядчиком работ и принятия их заказчиком подтверждается актами приемки выполненных работ
Решение Хозяйственного суда города Минска от 18 июля 2006 г.
В соответствии с договором акты сдачи-приемки оказанных услуг, направленные заказчику, и не поступившие обратно в адрес экспедитора при отсутствии письменных возражений заказчика считаются подписанными в течение пяти рабочих дней с момента их отправления, то с заказчика подлежит взысканию задолженность за оказанные транспортно-экспедиционные услуги. В связи с этим расчеты между экспедитором и заказчиком за оказание услуг производятся на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание.
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 17 июля 2006 г.
Требования ИЧУП о признании незаконными действий КГК, выразившихся в первоочередном взыскании с него задолженности по уплате штрафных санкций, и действий банка, который исполнил платежное требование, не подлежат удовлетворению, так как согласно законодательству штрафные санкции КГК относятся к платежам в бюджет, а следовательно, подлежат взысканию в первоочередном порядке
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 17 июля 2006 г.
Выводы контролирующего органа о занижении налогооблагаемой базы правомерны, так как понесенные индивидуальным предпринимателем в процессе приема стеклотары расходы не подтверждены надлежащим образом, а имеющиеся акты закупки вторичного сырья и ведомости закупки составлены с нарушениями установленных требований, ввиду чего не могут быть приняты. Основания для отмены решения о применении к ИП экономических санкций отсутствуют
Решение Хозяйственного суда города Минска от 17 июля 2006 г.
Суд считает, что требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности является законным и обоснованным, т. к. факт выполнения подрядчиком строительных работ подтверждается актом приемки, который подписан представителями заказчика без каких-либо замечаний, а также актом сверки расчетов
Решение Хозяйственного суда города Минска от 17 июля 2006 г.
Если обязанности оприходования полученного товара появились у предприятия с момента приемки товара, которая была произведена в соответствии с требованиями законодательства, а не с момента разгрузки на склад, суд удовлетворяет требования о признании недействительными решений ИМНС, на основании которых к предприятию применены санкции за неисполнение указанных обязанностей и просрочку предоставления налоговых деклараций
Решение Хозяйственного суда города Минска от 17 июля 2006 г.
Банк вправе требовать взыскания суммы кредита с самого кредитополучателя, если кредитополучатель уступил свои права требования долга с третьего лица банку, выдавшему кредит, в счет погашения этого кредита, заключив договор уступки требования, а судом установлен факт ничтожности данного договора
Решение Хозяйственного суда города Минска от 17 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требование комитента о взыскании задолженности за поставленный товар, когда договором предусмотрено, что если комиссионер не произвел оплату за товар в течение 30 банковских дней с момента поставки, к комиссионеру переходит право собственности на товар комитента, и он обязан возместить в течение 3 банковских дней комитенту стоимость отгруженного товара, независимо от поступления денежных средств от третьих лиц на расчетный счет комиссионера
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 июля 2006 г.
В случае если по результатам проверки ИМНС установила, что предпринимательская деятельность индивидуальным предпринимателем не осуществляется более 6 месяцев подряд, движения по счетам нет, денежных средств на расчетном счете также нет, имущество отсутствует, имеется задолженность перед бюджетом, в том числе пеня, расчеты в налоговую инспекцию не представляются, суд принимает решение о ликвидации данного индивидуального предпринимателя,
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 июля 2006 г.
Требования ИМНС о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя подлежат удовлетворению, если данный предприниматель не осуществляет хозяйственную деятельность в течение 6 месяцев подряд и более 6 месяцев имеет постоянную задолженность по платежам в бюджет, экономическим санкциям и пене
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 14 июля 2006 г.
Отсутствие письменного договора поставки между поставщиком и покупателем не лишает их права приводить письменные доказательства в подтверждение совершенной сделки. Требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению при наличии доказательств (ТТН), свидетельствующих о согласовании всех существенных условий договора поставки и о передаче товара покупателю, договор считается заключенным
Решение Хозяйственного суда города Минска от 14 июля 2006 г.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании солидарно с кредитополучателя и поручителя долга за выданный кредит, пени и процентов. Договор уступки права требования, на который ссылался кредитополучатель, суд признает ничтожным, поскольку прекращение обязательств последнего по кредитному договору поставлено под условие погашения поручителем лизинговых платежей
Решение Хозяйственного суда города Минска от 14 июля 2006 г.
Договор аренды недвижимого имущества является незаключенным и задолженность по арендной плате может быть взыскана в виде неосновательного обогащения, если он не был в установленном порядке зарегистрирован. Суд удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора неосновательного обогащения, полученного в результате пользования чужим имуществом без уплаты арендной платы
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 июля 2006 г.
Так как покупатель не оплатил поставленный товар, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в подтвержденной документально части
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 июля 2006 г.
В соответствии с законодательством к участию в конкурсе ''Лучший предприниматель в сфере оказания услуг'' допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых за отчетный период отсутствует задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами. Оргкомитет обоснованно не допустил истца к участию в конкурсе на основании того, что у истца (индивидуального предпринимателя) имелась задолженность по платежам в ФСЗН
Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 июля 2006 г.
Грузоотправитель вправе потребовать возмещения реального ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением со стороны перевозчика условий договора перевозки в виде недоставки груза
Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования заказчика о взыскании с исполнителя излишне уплаченных по данным актам денежных средств как сумм неосновательного обогащения, если приговором суда установлено, что работником заказчика умышленно, вопреки интересам службы с использованием своих служебных полномочий, представлялись в бухгалтерию акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам с исполнителем, в которых необоснованно была завышена стоимость работ
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 июля 2006 г.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований арендодателя о понуждении к исполнению договора аренды и об освобождении арендуемого помещения, в связи с тем, что стороны досрочно прекратили арендные отношения посредством подписания двустороннего соглашения о расторжении договора аренды,
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 июля 2006 г.
Кассационная инстанция отменяет об утверждении отчета управляющего и завершении ликвидационного производства, поскольку данное определение вынесено судом первой инстанции до истечения срока продления производства без извещения кредитора (ИМНС), по ходатайству которого срок ликвидационного производства продлевался
Постановление Президиума Брестского областного суда от 12 июля 2006 г.
При постановлении обвинительного приговора судом не было учтено, что между нарушениями, допущенными осужденным, и наступившими последствиями отсутствует непосредственная причинная связь
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 12 июля 2006 г.
Суд не находит достаточных оснований для ликвидации предприятия, так как субъект хозяйствования осуществляет хозяйственную деятельность, окончил полугодие без убытков, заключил договора, которые исполняются, а несообщение им налоговой инспекции и регистрирующему органу о причинах убыточности не носило умышленный характер. Принять решение о ликвидации коммерческой организации является правом суда, а не обязанностью
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 12 июля 2006 г.
Судом установлено, что регистрирующий орган правомерно аннулировал записи в регистрационной книге на основании определения суда. Не приняты во внимание доводы о том, что аннулирование могло быть сделано лишь на основании решения суда, а не определения. Производство по делу в части требований о признании недействительным извещения об аннулировании права собственности прекращено, так как извещение не является ненормативным правовым актом
Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июля 2006 г.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку иностранное предприятие имеет постоянное представительство, то банк не должен был выполнять обязанность по удержанию со своего клиента и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных юридических лиц, не осуществляющих деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство. В связи с этим решение ИМНС о применении к банку экономических санкций за данные действия суд признает недействительным
Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июля 2006 г.
Заказчик вправе требовать исполнения обязательства по возврату в натуре остатков расходных материалов, так как при выполнении работы с использованием материала заказчика подрядчик обязан после окончания работы предоставить заказчику отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену (смету) работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала
Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июля 2006 г.
Поскольку стороны договора международной перевозки грузов не установили в договоре порядок определения неустойки за простой и то, что этот порядок распространяется на все время исполнения договора, то требования перевозчика о взыскании неустойки за простой транспортного средства не подлежат удовлетворению
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности и неустойки в размере учетной ставки банка от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если покупателем поставленный товар не оплачен полностью
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 июля 2006 г.
Если покупатель несвоевременно оплатил поставленный товар, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании пени и процентов за несвоевременное исполнение обязательства. Суд не принимает во внимание доводы покупателя о том, что пеня не подлежит взысканию на том основании, что договор был подписан неуполномоченным лицом, так как последующие действия покупателя свидетельствуют о фактическом одобрении договора
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 июля 2006 г.
Суд согласился с требованиями энергоснабжающей организации об исключении из договора энергоснабжения условия, в соответствии с которым оплата за тепловую энергию в части сборов с населения производится пропорционально этим сборам и по мере поступления в части бюджетных ассигнований, так как данное условие ставит в зависимость от действий третьих лиц исполнение ЖРЭУ своего обязательства по оплате теплоэнергии. Остальные требования удовлетворению не подлежат
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 июля 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме требования продавца о взыскании с покупателя суммы долга за поставленный товар, поскольку обоснованность их предъявления подтверждена материалами дела. Однако суд отказывает во взыскании пени за просрочку оплаты, размер которой предусмотрен договором, так как товарно-транспортные накладные содержат ссылку на иной договор, а не на тот, на который ссылается продавец
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 11 июля 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню, учитывая, что в договоре установлен высокий размер пени, период просрочки платежа является незначительным
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 июля 2006 г.
Так как разрешение районного исполкома на размещение торговых павильонов на земельном участке было временным и предусматривало в случае осуществления капитального строительства перенос павильонов, требования владельцев павильонов об отмене решения вышестоящего исполкома о начале капитального строительства на данном участке являются необоснованными
Решение Хозяйственного суда города Минска от 11 июля 2006 г.
Требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар, а также пени подлежат удовлетворению, но учитывая, что в договоре установлен высокий размер пени, суд считает необходимым уменьшиние подлежащей взысканию пени
Решение Хозяйственного суда города Минска от 11 июля 2006 г.
Требования лизингодателя о возврате лизингового имущества в связи с прекращением договора в одностороннем порядке правомерны и подлежат удовлетворению, если договором лизинга предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от договора при несвоевременном внесении лизингополучателем платежей более 2-х раз подряд, и материалы дела подтверждают, что указанное нарушение договора имело место
Решение Хозяйственного суда города Минска от 11 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требование лизингодателя о возврате лизингового имущества в связи с прекращением договора в одностороннем порядке, если стороны в договоре предусмотрели право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от договора при неисполнении лизингополучателем более 2-х раз подряд обязанности своевременно произвести платеж, и материалы дела подтверждают, что указанное нарушение договора имело место
Решение Хозяйственного суда города Минска от 11 июля 2006 г.
Лизингодатель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возврата лизингового имущества, если лизингополучатель более 2-х раз подряд своевременно не уплатил лизинговые платежи
Постановление Председателя Верховного Суда Республики Беларусь от 10 июля 2006 г.
Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан полно, всесторонне и объективно выяснить обстоятельства дела и принять решение, соответствующее законодательству (ст. 225 КоАП)
Постановление Президиума Гомельского областного суда от 10 июля 2006 г.
Спор между участниками простого товарищества о разделе имущества подведомствен общим судам
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 10 июля 2006 г.
Удовлетворены в полном объеме требования страховой компании о взыскании выплаченного страхователю страхового возмещения с предприятия, ответственного за вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых обязанностей. В удовлетворении требований в части взыскания затрат на оплату услуг эксперта суд отказывает, так как право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, переходит к страховщику в пределах выплаченного страхового возмещения
Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 июля 2006 г.
Нарушений со стороны застройщика не имеется, поскольку сторонами по договору долевого строительства было заключено дополнительное соглашение, в котором срок ввода объекта в эксплуатацию продлен, а объект строительства сдан в указанный срок, следовательно, требования инвестора о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи помещений необоснованны
Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 июля 2006 г.
Суд удовлетворил требования регистрирующего органа о ликвидации данного субъекта хозяйствования, так как в случае неосуществления предприятием предпринимательской деятельности в течение 6 месяцев подряд и ненаправления в ИМНС сообщения о причинах неосуществления такой деятельности субъект хозяйствования согласно законодательства подлежит ликвидации
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 июля 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности. Следовательно, требования страховщика о возмещении в порядке регресса понесенных затрат с юридического лица законны и обоснованны
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 июля 2006 г. № 03-29/1309
О правомерности получения арендных платежей
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 7 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации организации при наличии у коммерческой организации убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и не направления ею в течение 3 месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 7 июля 2006 г.
Требования нового кредитора (по договору уступки требования) о взыскании с распорядителя средств задолженности за выполненные строительные работы не подлежат удовлетворению, если обязательства распорядителя средств фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, производящего частичное финансирование строительных работ, перед первоначальным кредитором исполнены надлежащим образом
Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июля 2006 г.
Лизингодатель вправе потребовать расторжения договора лизинга и взыскания задолженности за счет залогового имущества, в случае ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей
Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июля 2006 г.
Поскольку за допущенные нарушения законодательством установлена иная ответственность, а именно экономические санкции суд отказывает в иске об установлении факта ничтожности договора строительного подряда, заключенного без разрешительной документации (решения местного исполкома, документа, удостоверяющего право на земельный участок, утвержденной ПСД). Доводы истца о том, что он никогда не являлся заказчиком, несостоятельны, т.к. факт заключения договора установлен решением суда
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 июля 2006 г. № 03-29/1301
О правовой природе договоров
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
При расхождении условий договора в части порядка определения размера арендных платежей с требованиями законодательства следует руководствоваться соответствующими нормативными положениями, которые носят императивный (обязательный) характер. Поскольку арендная плата установлена договором в меньшем размере, чем это предусмотрено законодательством, арендодатель имеет право потребовать взыскания суммы неосновательного обогащения
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
В связи с тем, что в договоре строительного субподряда за выполненные подрядные работы была предусмотрена твердая цена, которую заказчик оплатил, но после этого стороны составили новый расчет стоимости выполненных по договору работ, согласно которому стоимость работ уменьшена, требования заказчика о взыскании излишне выплаченных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами суд посчитал подлежащими удовлетворению лишь в части признанной подрядчиком суммы
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
Если факт сверхнормативного простоя транспорта перевозчика под загрузкой подтвержден материалами дела и не оспаривается экспедитором, а расходы по конвоированию перевозки были понесены перевозчиком в соответствии с законодательством страны транзита, то подлежат удовлетворению требования перевозчика о взыскании с экспедитора пени за сверхнормативный простой под загрузкой и возмещения затрат на перевозку под конвоем
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 6 июля 2006 г.
Так как при рассмотрении иска ИМНС об установлении факта ничтожности договора на оказание посреднических услуг как несоответствующего требованиям законодательства установлено наличие иных оснований ничтожности сделки, чем те, на которые ссылается ИМНС (сделка запрещена законом), суд отказывает в удовлетворении иска об установлении факта ничтожности сделки по заявленным основаниям, одновременно констатируя в мотивировочной части решения ничтожность данной сделки
Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 5 июля 2006 г. № П-192/2006
О возложении на индивидуальных предпринимателей - владельцев и (или) арендаторов стоянок обязанности исчислять, удерживать и перечислять в бюджет сбор за парковку (стоянку) в специально оборудованных местах
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 июля 2006 г. № 03-29/1296
О заключении договора уступки права требования
Постановление Президиума Гродненского областного суда от 5 июля 2006 г.
При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора основанием для отмены приговора является существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ч. 1 ст. 413 УПК)
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 июля 2006 г.
Так как покупатель (первый ответчик) не оплатил поставленный товар, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности, пени и процентов. Суд отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности поручителя (второго ответчика), на основании того, что из текста договоров поставки и поручительства нельзя установить, исполнение какого обязательства гарантировал поручитель, т.е. договор поручительства является незаключенным
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 5 июля 2006 г.
При наличии у ИЧУП задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждается представленным решением о применении экономических санкций, суд имеет право принять решение о ликвидации предприятия в установленном порядке
Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования собственника оборудования о признании ничтожными договоров купли-продажи, залога и безвозмездного пользования, заключенных третьими лицами (ответчиками) в отношении указанного оборудования, поскольку материалами дела, а также вступившим в законную силу приговором суда подтверждается, что указанные договора совершались с использованием подложных документов, в отношении имущества, на которое у ответчиков не было никаких прав
Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Поставщик вправе требовать взыскания суммы задолженности, пени за просрочку оплаты, а также возврата уплаченного поставщиком налога на добавленную стоимость, при неоплате покупателем поставленного товара, поскольку договором предусмотрено, что при непредоставлении покупателем документа подтверждающего уплату НДС в течение 90 дней с момента отгрузки товара, сумма НДС подлежит взысканию с покупателя в пользу поставщика
Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Поскольку вернуть в натуре указанное имущество не представляется возможным, суд удовлетворил требования собственника имущества, которое выбыло из его владения в результате противоправных действий третьих лиц, о взыскании с добросовестного покупателя стоимости имущества
Решение Хозяйственного суда Брестской области от 4 июля 2006 г.
Дисциплинарное взыскание может применяться за конкретный дисциплинарный проступок. При этом в приказе нанимателя о дисциплинарном взыскании должны содержаться мотивы его объявления. В противном случае к нанимателю могут применяться санкции за нарушение порядка применения дисциплинарных наказаний
Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Если результат сделки противоречит действующему законодательству, то сделка является ничтожной, . Если в договоре поставки отсутствуют условия противоречащие законодательству, то суд не усматривает оснований для признания данного договора ничтожным
Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения подлежат удовлетворению, если срок договора аренды истек, а арендатор своевременно не заявил о своем желании продлить договор на новый срок
Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Требования ИМНС о признании деятельности незаконной и взыскании полученного дохода в бюджет подлежат удовлетворению, если индивидуальный предприниматель осуществлял рекламную деятельность, предоставлял прочие услуги потребителям без указания данных видов деятельности в свидетельстве о регистрации и без предварительного письменного уведомления регистрирующего и налогового органов о начале осуществления данных видов деятельности
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г. № 03-29/1270
О правомерности взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г. № 03-29/1272
О наличии права на отсрочку в соответствии с законодательством Республики Беларусь
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г.
При вынесении решения о пропуске срока исковой давности не было учтено его прерывание, подтвержденное актом сверки расчетов. В результате кассационная коллегия отменила решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств дела и неправильным применением материального права:
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Законность и обоснованность принятого таможней решения напрямую зависит, от кого получены документы (от должностных лиц предприятия или нет), от порядка предоставления документов. Если бухгалтерские документы таможней в совокупности не анализировались, а выводы о неправомерности распоряжения товарами, хранившимися на СВХ, сделаны на основании объяснений не должностных лиц предприятия, суд удовлетворяет исковые требования о признании недействительным решения таможни
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Суд имеет право принять решение о ликвидации индивидуального предпринимателя в установленном порядке в случае наличия у ИП задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждается представленным решением о применении экономических санкций
Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Поскольку заявителем не представлен расчет фактически понесенных расходов с приложением подтверждающих документов, суд не находит оснований для удовлетворения иска об обжаловании бездействий контролирующего органа, выразившихся в не направлении в Минфин заявления для оплаты расходов по хранению имущества в период его ареста. Кроме того, производство по материалам проверки прекращено, решение об изъятии имущества отменено, имущество возвращено заявителю
Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Требования субъекта хозяйствования о признании частично недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что решение ИМНС было отменено в полном объеме
Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Суд приходит к выводу, что изменение состава участников ЗАО было произведено в нарушение законодательства, поскольку из содержания протокола собрания не следует, что вопрос об изменении в составе акционеров решался в результате волеизъявления на отчуждение своих акций третьим лицам, к тому же акции не были зарегистрированы и не могли выступать предметом сделки
Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Требование участников ЗАО о признании недействительной государственной регистрации изменений в устав общества подлежит удовлетворению, т.к. изменение состава участников ЗАО было произведено в нарушение законодательства: акции общества не были зарегистрированы и не могли выступать предметом сделки
Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения контролирующего органа в части взыскания платежей в бюджет и применения экономических санкций в случае подтверждения в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения плательщиком налогового обязательства (занижение налоговой базы)
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 6
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 1993 г. N 12 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (с изменениями и дополнениями от 18 декабря 1997 г., 23 сентября 1999 г. и 22 декабря 2005 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 4
О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 5
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. N 7 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями от 26 марта 2003 г. и 22 декабря 2005 г.)
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 8
О подготовке дел к судебному разбирательству
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 9
О практике вынесения хозяйственными судами частных определений
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 10
О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа
Разъяснение Конституционного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г.
О применении Закона об амнистии к лицу, причинившему совершенным им преступлением ущерб, при отсутствии судебного решения о взыскании этого ущерба


Реклама
Статистика
Правовые акты по году принятия