Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 апреля 2008 г. № 03-29/840 О применении норм законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве)

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

22.04.2008 № 03-29/840

О применении норм законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве)



Вопросы. 1. В каких пределах налагается арест на имущество должника – индивидуального предпринимателя при возбуждении хозяйственным судом дела об экономической несостоятельности (банкротстве)?

2. Вправе ли антикризисный управляющий предъявить в хозяйственный суд иск о привлечении к солидарной ответственности учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части его вклада?



Ответы от 22 апреля 2008 г. № 03-29/840.

1. В соответствии со статьей 24 ГК требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 239 Закона о банкротстве хозяйственный суд одновременно с принятием заявления о банкротстве индивидуального предпринимателя налагает арест на имущество индивидуального предпринимателя, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что при принятии хозяйственным судом заявления о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя, арест как мера по защите требований кредиторов налагается на все имущество, принадлежащее должнику. Исключение составляет имущество, указанное в приложении 1 к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь.

Установление размера требований кредиторов, выявление имущества должника и определение его стоимости осуществляется антикризисным управляющим после открытия хозяйственным судом конкурсного производства.

При наличии оснований, указанных в статье 238 Закона о банкротстве, а также в случае, если по итогам конкурсного производства хозяйственный суд придет к выводу о нецелесообразности сохранения наложенного ареста на имущество должника в первоначальном объеме, то арест может быть снят определением хозяйственного суда.

2. В соответствии со статьей 86 ГК, статьей 95 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 61, 76 Закона о банкротстве основными задачами управляющего по делу о банкротстве является максимально возможное удовлетворение требований кредиторов, организация защиты их требований, представляется возможным предъявление иска о привлечении учредителей (участников) ООО к солидарной ответственности по обязательствам общества, включенным в реестр требований кредиторов, в пределах стоимости неоплаченной части вклада до завершения ликвидационного производства.



Подготовлено
главным правовым управлением
Высшего Хозяйственного Суда



Популярные новости
Курсы валют Национального Банка РБ
30.11.201601.12.2016
Евро 2.0902 2.1033
Доллар США 1.9719 1.9795
Фунт стерлингов 2.4488 2.4733
Российский рубль 3.0362 3.0343
Украинская гривна 7.7027 7.7445
Польский злотый 4.7139 4.7463
Японская иена 0.17504 0.17508
Статистика
Правовые акты по году принятия