Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2008 г. № 03-32/864 О последствиях недействительности (ничтожности) сделки


ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

24.04.2008 № 03-32/864

О последствиях недействительности (ничтожности) сделки

Вопрос. Каковы особенности применения хозяйственными судами норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о двусторонней реституции?



Ответ от 24 апреля 2008 г. № 03-32/864. Признание сделки недействительной по общему правилу предполагает двустороннюю реституцию. Исходя из пункта 2 статьи 168 ГК, если сделка, признанная судом недействительной, исполнена полностью либо частично, стороны должны быть приведены в то положение, в котором они находились до совершения сделки. То есть каждая из сторон обязана возместить другой стороне все полученное по сделке.

Механизм принуждения сторон недействительной сделки исполнить судебное постановление о двусторонней реституции отсутствует. Вместе с тем при отказе стороны от добровольного исполнения такого судебного постановления другая сторона вправе предъявить судебный приказ к исполнению в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК).

Если полученное по недействительной сделке с обеих сторон подлежит возмещению в денежном выражении, возможно применение зачета взаимных требований (пункт 1 статьи 381 ГК).

Однако в силу статьи 94 Закона о банкротстве данное правило не применяется, когда в отношении одной из сторон возбуждена процедура конкурсного производства. В таком случае соответствующее требование может быть предъявлено на основании судебного постановления в порядке, установленном названным Законом.

В силу статьи 211 ХПК правом хозяйственного суда является применение отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, в том числе о применении двусторонней реституции. Основанием для предоставления такой отсрочки или рассрочки могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления. В каждом конкретном случае при наличии соответствующего заявления вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления решается судом с учетом всех обстоятельств дела, прав и законных интересов обеих сторон процесса.

В пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 28 октября 2005 г. № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» разъяснено, что в силу статьи 972 ГК к реституционным требованиям применяются правила главы 59 ГК об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. В частности, в отношении возврата исполненного по недействительной сделке применяется статья 976 ГК, устанавливающая возмещение приобретателем потерпевшему неполученных доходов. В случае неосновательного денежного обогащения при применении последствий недействительности оспоримой сделки начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 366 ГК) с момента вступления в силу судебного постановления о признании сделки недействительной.



Подготовлено
главным правовым управлением
Высшего Хозяйственного Суда



Популярные новости
Курсы валют Национального Банка РБ
24.09.201725.09.2017
Евро 2.3198 2.3198
Доллар США 1.9366 1.9366
Фунт стерлингов 2.6239 2.6239
Российский рубль 3.3604 3.3604
Украинская гривна 7.3775 7.3775
Польский злотый 5.4313 5.4313
Японская иена 0.17294 0.17294
Статистика
Правовые акты по году принятия