Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 июня 2006 г. Покупатель вступившее в силу решение суда о взыскании с него суммы основного долга, а также пени и процентов не исполнил. Поставщик обратился в суд с иском о взыскании пени и процентов за период, в течение которого решение суда не исполнялось. Суд удовлетворил требования, но уменьшил подлежащую взысканию неустойку согласно ст. 314 ГК

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

13 июня 2006 г. (дело N 184-5/2006)



Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с дополнительной ответственностью "А" к частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 11801399 руб. - пеня, проценты согласно ст. 366 ГК РБ,



установил:



Истец - Общество с дополнительной ответственностью "А" предъявил иск к частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 11801399 руб., из которых 11730694 руб. - пеня, 70705 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ (за период с 14.02.2006 года по 17.05.2006 года).

В отзыве на исковое заявление ответчик ходатайствует о проведении судебного разбирательства без участия его представителя, которое судом удовлетворено.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

10 февраля 2006 года за исх. N 19 в Хозяйственный суд Брестской области Общество с дополнительной ответственностью "А" к Частному торговому унитарному предприятию "Б" уже подавало исковое заявление о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием иска явилось ненадлежащее исполнение Частным торговым унитарным предприятием "Б" обязательств по договору поставки б/н от 29 марта 2005 года, заключенном между ОДО "А" и ЧУП "Б". Во исполнение данного договора поставки согласно товарно-транспортным накладным N 0099086 от 16 сентября 2006 года и N 0099300 от 3 ноября 2005 года ОДО "А" поставило ЧУП "Б" товар на сумму 2522730 рублей. В силу тяжелого финансового положения ЧУП "Б" не смогло исполнить обязательства по оплате поставленного товара.

Хозяйственный суд Брестской области решением от 7 марта 2006 года N 50-9/2006 по иску от 10 февраля 2006 года постановил взыскать с Частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу Общества с дополнительной ответственностью "А" 2522730 рублей основного долга, 85022 рублей процентов, 2522730 рублей пени, а также расходы по госпошлине. Данное решение сторонами не обжаловалось. Судебный приказ выдан после вступления решения в законную силу, 23 марта с.г.

Однако 17 мая 2006 года Истец вновь обратился с исковым заявлением в Хозяйственный суд. Основанием иска явилось ненадлежащее исполнение Частным торговым унитарным предприятием "Б" обязательств по названному договору поставки б/н от 29 марта 2005 года, заключенном между ОДО "А" и ЧУП "Б".

По мнению ответчика, не изменился и предмет иска: Истец просит суд взыскать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки б/н от 29 марта 2006 года.

Согласно абзацу третьему ст. 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если имеются вступившие в законную силу постановления хозяйственного суда или общего суда, решение иностранного суда или решение международного арбитражного (третейского) суда, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. На основании вышеизложенного ответчик просит суд прекратить производство по делу N 184-5/2006 на основании ст. 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Ответчик подал письменное ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки согласно ст. 314 ГК РБ на 95%.

Представители истца возражали против поданного ходатайства.

Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.



Как следует из материалов дела и пояснений представителей истца, в связи с заключенным между ОДО "А" и ЧТУП "Б" Договором поставки б/н от 29.03.2005 года, ОДО "А" - Поставщик обязался в период действия данного Договора осуществлять поставки табачных изделий Покупателю - ЧТУП "Б", а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями, изложенными в Договоре. Согласно п. 1,3 Договора поставки, наименование товара, ассортимент, цена и количество товара в поставляемой партии указываются в отдельных спецификациях и товарно-транспортных накладных, являющихся приложениями к настоящему Договору.

Так, согласно Товарно-транспортной накладной N 99086 от 16.09.2005 г., н.99300 от 03.11.2005 г. ОДО "А" было поставлено Ответчику товаров на сумму 2522730 рублей

Порядок расчетов за отгруженный товар предусмотрен п. 4,2 и 4.3 Договора поставки. Пунктом 4.2 предусмотрено, что расчет за товар производится в безналичном порядке платежным требованием. Оплата товара производится на 22 банковский день после отгрузки товара путем выставления на 17 банковский день на инкассо платежного требования с последующим акцептом.

Поставщик выставил платежное требование N 576 от 07.10.05 г. на оплату 1274690 рублей и платежное требование N 664 от 11.11.05 г. на оплату 1248040 рублей. Оплата должна была быть произведена по пл. требованию N 576 от 07.10.05 г. - не позднее 19 октября 2005 г., по пл. требованию N 664 от 11.11.05 г. - не позднее 23.11.05 г. Данные платежные требования не были акцептованы Ответчиком и возвращены в банк Истца без исполнения.

Решением от 07.03.2006 года, хозяйственный суд Брестской области по делу N 50-9/2006 взыскал с ЧТУП "Б" в пользу ОДО "А" 2522730 рублей основного долга по данным поставкам и пеню и проценты за период с 18.10.2005, с 06.12.2005 года по 13.02.2006 года.

По состоянию на день подачи иска в суд и на день рассмотрения дела в суде сумма основного долга не погашена.

Пунктом 4.3.2 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар в виде пени в размере 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки платежа. В случае получения Покупателем претензии о погашении долга, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки. Претензия Истца была отправлена заказным письмом за N 43 от 24.12.2005 г. и получена Ответчиком 27.12.2005 г.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате долга не исполнил, истец просит взыскать с ответчика 11801399 руб., из которых 11730694 руб. - пеня, 70705 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ (за период с 14.02.2006 года по 17.05.2006 года).

Ходатайство ответчика об уменьшении пени на 95% подлежит частичному удовлетворению частично, а пеня уменьшению до 5865347 рублей.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 5865347 руб. - пеня, 70705 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ (за период с 14.02.2006 года по 17.05.2006 года).

В части взыскания 5865347 рублей пени следует отказать согласно ст. 314 ГК РБ.

Расходы истца по госпошлине в сумме 590070 руб. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 311, 314, 366, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 63, 133, 190 - 194, 201, 203, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



В порядке первоочередного исполнения взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 5936052 руб.(из которых 5865347 руб. - пеня, 70705 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ), а также 590070 руб. расходов по госпошлине.

Судебный приказ выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания 5865347 рублей пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области в течение 15-ти дней со дня его объявления.



Популярные новости
Курсы валют Национального Банка РБ
21.04.201822.04.2018
Евро 2.4702 2.4702
Доллар США 2.0035 2.0035
Фунт стерлингов 2.8194 2.8194
Российский рубль 3.2694 3.2694
Украинская гривна 7.6579 7.6579
Польский злотый 5.909 5.909
Японская иена 0.1861 0.1861
Статистика
Правовые акты по году принятия