Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2008 г. № 03-30/1337 О практике применения хозяйственными судами статьи 12.38 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях


РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

24 июня 2008 г. № 03-30/1337

О практике применения хозяйственными судами статьи 12.38 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

В связи с возникающими в хозяйственных судах вопросами, в целях формирования единой судебной практики применения положений статьи 12.38 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) (нарушение законодательства о книге учета движения товаров), в частности, применительно к ситуации, когда книга учета движения товаров отсутствует или не содержит каких либо записей (не ведется, не заполняется), Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь сообщает следующее.

20 июня 2008 года Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь проведено межведомственное совещание с участием представителей Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь и Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. В ходе данного совещания была выработана единая позиция в части применения административной ответственности, предусмотренной статьей 12.38 КоАП.

Неведение индивидуальным предпринимателем – плательщиком единого налога, осуществляющим розничную торговлю, книги учета движения товаров, нарушение порядка ведения книги учета движения товаров, в том числе заполнение не всех граф и разделов книги, невнесение в книгу сведений об остатках нереализованных товаров, несоставление инвентаризационной описи товаров, а также отсутствие данной книги, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.38 КоАП.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.38 КоАП, представляет собой совершение индивидуальным предпринимателем – плательщиком единого налога, осуществляющим розничную торговлю, действий, связанных с отражением в книге учета движения товаров недостоверных сведений о количестве и виде (наименовании) товаров, то есть несовпадение данных в книге учета о количестве, видах (наименовании) реализуемых товаров с данными о товарах, имеющихся в наличии.

К числу доказательств совершения данного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении относятся результаты обязательной инвентаризации, проведенной уполномоченным должностным лицом органа, ведущего административный процесс, подтверждающей недостоверность внесенных в книгу учета движения товаров сведений о количестве и виде (наименовании) товаров.

В протоколе об административном правонарушении должно быть четко указано, в чем конкретно выражено правонарушение и чем подтверждается несоответствие данных о количестве и виде товаров, имеющихся в наличии, сведениям, указанным в книге учета движения товаров.

В случае отсутствия данных сведений в протоколе об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.38 КоАП, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 2 статьи 9.6 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.



Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь

В.Н.Демидович



Популярные новости
Курсы валют Национального Банка РБ
28.05.201729.05.2017
Евро 2.0868 2.0868
Доллар США 1.8598 1.8598
Фунт стерлингов 2.394 2.394
Российский рубль 3.2799 3.2799
Украинская гривна 7.046 7.046
Польский злотый 4.9947 4.9947
Японская иена 0.16754 0.16754
Статистика
Правовые акты по году принятия