Судебная практика: Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (дело № 289/16-01). Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)



ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ (ДЕЛО № 289/16-01). НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ (МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ)



Истец: фирма «А» (Словения)

Ответчик: совместное предприятие «Б» (Республика Беларусь)

Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)

Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь

Состав арбитражного суда: единоличный арбитр

Дата вынесения решения: 1 сентября 2001 г.

Комментарий к решению

1. В случае неоплаты поставленного по договору поставки (международной купли-продажи) товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.

2. Состав суда разрешает спор в соответствии с правом, которое стороны согласовали в качестве применимого.

3. В случае если во внешнеэкономическом контракте предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.

Решение

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате на основе письменных доказательств дело № 289/16-01 по иску фирмы «А» (Словения) к совместному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 29 675 долларов США,



установил:



В исковом заявлении, поступившем в Международный арбитражный суд при БелТПП 28 июня 2001 г., истец указал, что 16 июня 2000 г. между ним и ответчиком был заключен контракт, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство продать на условиях EXW Словень Градец каблуки с набойкой и подошву в количестве 10 000 пар в согласованном ассортименте и количестве. Ответчик (покупатель) обязался принять товар и заплатить покупную цену в размере 22 700 долларов США в течение 30 дней после отправки из Словении.

Поставка товара на сумму 22 700 долларов США была произведена истцом 4 августа 2000 г. (CMR № 087002). Кроме того, истец понес расходы по оплате автотранспорта для доставки товара по маршруту Градец - Минск на сумму 1300 долларов США (инвойс № 2269 от 1 августа 2000 г.), которые согласно условиям поставки должны быть возмещены ответчиком.

Ответчик принял поставленный в его адрес товар в полном объеме и не высказал в установленном порядке претензий о его несоответствии условиям контракта. Однако в нарушение принятых на себя обязательств оплату за товар по выставленным истцом инвойсам № 2257 от 20 июля 2000 г. и № 2256 от 31 июля 2000 г. не произвел. Несмотря на неоднократное подтверждение своей обязанности уплатить истцу 24 000 долларов США, ответчик основной долг так и не погасил.

В соответствии с условиями контракта просрочка оплаты влечет штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 25% от общей стоимости поставленного товара. Поскольку, по утверждению истца, просрочка оплаты составила более 180 дней, размер пени составляет 5675 долларов США (22 700 x 25%).

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 24 000 долларов США основного долга и пени в размере 5675 долларов США, а всего 29 675 долларов США, а также возместить за счет ответчика расходы по арбитражному сбору.

В отзыве на исковое заявление от 10 августа 2001 г. (исх. № 153) ответчик признал требования истца в полном объеме.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело на основе одних письменных доказательств, поскольку ответчик в письменной форме признал исковые требования.

Подсудность данного дела Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. Согласно п.9.1 Контракта от 16 июня 2000 г. «споры разрешаются в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате».

Изучив представленные сторонами доказательства по делу, суд считает установленным следующее.

Во исполнение Контракта, заключенного сторонами 16 июня 2001 г., истец 4 августа 2000 г. поставил ответчику товар на сумму 22 700 долларов США, что подтверждается накладной CMR № 087002. Кроме того, истец понес расходы по оплате автотранспорта для доставки товара по маршруту Словень Градец - Минск на сумму 1300 долларов США, что подтверждается инвойсом № 2269 от 1 августа 2000 г. Указанные расходы согласно условиям поставки (п.1.1. Контракта) должны быть возмещены ответчиком.

Поставленный товар ответчиком на день подачи искового заявления оплачен не был, как не были возмещены и расходы по его доставке. В соответствии с условиями Контракта просрочка оплаты влечет штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 25% от общей стоимости поставленного товара. Просрочка оплаты составила более 50 дней, следовательно, размер пени составляет 5675 долларов США (22 700 x 25%).

Итого совокупный размер задолженности ответчика перед истцом, включающий в себя основной долг ответчика и сумму штрафных санкций, составляет 29 675 долларов США.

Контракт от 16 июня 2000 г. в качестве применимого права называет законодательство Республики Беларусь (п.9.1 Контракта).



На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.290 и 291, п.1 ст.295, п.1 ст.311, ст.395 и п.2 ст.486 Гражданского кодекса РБ, ст.12 Закона РБ «О Международном (арбитражном) суде)», а также ст.3, 5, 6, 19 и п.2 ст.28 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, суд



решил:



Иск удовлетворить. Взыскать с совместного предприятия «Б» (Республика Беларусь) в пользу фирмы «А» (Словения) 22 700 долларов США долга, 1300 долларов США в возмещение расходов по доставке товара, 5675 долларов США пени, 1251 доллар США в возврат уплаченного истцом арбитражного сбора, а всего 30 926 (тридцать тысяч девятьсот двадцать шесть) долларов США.

Популярные новости
Курсы валют Национального Банка РБ
23.11.201724.11.2017
Евро 2.3553 2.3635
Доллар США 2.0031 1.9968
Фунт стерлингов 2.6533 2.6555
Российский рубль 3.3939 3.4153
Украинская гривна 7.5022 7.4313
Польский злотый 5.5818 5.6119
Японская иена 0.17865 0.17943
Статистика
Правовые акты по году принятия